93 Pablo Rafael Banchio marco superador y pluralista. Este enfoque filosófico no busca sustituir a las teorías tradicionales, sino articularlas de modo dialógico, partiendo del reconocimiento de que existe una indeterminación moral estructural en los conflictos éticos reales del mundo digital (Maliandi, 2010, 2011, 2012; 2006). En el punto que sigue, tomando dos obras fundamentales del filósofo argentino, Ética, dilemas y convergencias (Maliandi, 2006) y los tres volúmenes de Ética Convergente (Maliandi, 2010, 2011, 2012), y un trabajo propio donde postulamos la “Carta de Principios Ético-Jurídicos” (Banchio, 2025), haremos un esbozo de propuesta filosófica pensada para abordar los dilemas éticos en el entorno digital moderno desde la mirada pluralista, no dogmática, y abierta al diálogo de la Ética Convergente donde buscamos responder a la complejidad del mundo digital sin aferrarnos a una única teoría moral. 4. ÉTICA CONVERGENTE Y TEORÍA ÉTICA PLURAL En el contexto actual de fragmentación normativa que afecta a la gobernanza digital -especialmente en lo relativo al uso de inteligencia artificial, la vigilancia estatal y los derechos digitales-, la Ética Convergente constituye una propuesta regulativa de carácter pluralista y no dogmático, orientada a generar marcos éticos coherentes, “dialogables discursivamente” (Apel, 1991) y aplicables a escenarios tecnológicos complejos. Esta ética, fundamentada en la necesidad de atender la multiplicidad de dilemas morales que emergen en el ecosistema digital, se estructura sobre seis principios rectores que permiten interpretar y justificar decisiones éticas y jurídicas con mayor racionalidad. (i) El principio de indeterminación sostiene que no existe una única teoría moral capaz de resolver todos los dilemas digitales, lo que exige abordar problemas como la regulación de redes, el uso de sistemas algorítmicos o la vigilancia estatal desde múltiples perspectivas filosóficas. A ello se suma (ii) el principio de inevitabilidad, que reconoce como obligación estructural -no opcional- el actuar ético frente a violaciones digitales, tales como la discriminación algorítmica o el acoso en entornos digitales. En casos de conflicto normativo, (iii) el principio de restricción racional de la libertad autoriza la limitación de ciertos derechos individuales, como la anonimidad,
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz