Convergencia ética y derechos digitales: fundamentos metodológicos para la gobernanza tecnológica 94 siempre y cuando dicha restricción respete criterios de proporcionalidad, coherencia lógica y no contradicción normativa. Asimismo, (iv) el principio de consenso posible promueve una racionalidad dialógica orientada a construir normas aceptables para todos los actores involucrados, lo cual resulta especialmente pertinente en sistemas multiactorales como los que configuran la gobernanza de plataformas digitales. Por otra parte, (v) el principio de responsabilidad compartida desplaza el foco desde la ética individual hacia una ética institucional y colectiva, imprescindible frente a desafíos globales como la vigilancia masiva o la persistente brecha digital. Finalmente, (vi) el principio de no contradicción establece que toda norma ética o jurídica en el ámbito digital debe ser internamente coherente tanto en su formulación como en sus efectos prácticos: no resulta aceptable, por ejemplo, reivindicar el derecho a la privacidad y, simultáneamente, justificar la opacidad en el funcionamiento de algoritmos que gestionan datos personales. Esta concepción ética, al integrar diversas tradiciones filosóficas desde un enfoque convergente, busca consolidar un paradigma normativo que permita enfrentar con solvencia los retos propios de una sociedad digital cada vez más compleja, interdependiente y regulativamente desafiante. 4.1. Articulación de teorías éticas desde la Convergencia La Ética Convergente propone una relectura integradora de las principales teorías morales tradicionales que hemos visto en el punto anterior, con el objeto de conformar un enfoque normativo capaz de responder adecuadamente a la complejidad de estos escenarios. A diferencia de las posturas dogmáticas, las que muchas veces resultan excluyentes unas de otras, esta ética plural busca articular complementariamente los aportes del utilitarismo, la deontología kantiana y la ética de la virtud, sin generar antagonismos entre ellas, sino reconociendo su aplicabilidad diferencial según el contexto digital que las integre. Desde el utilitarismo se recupera el principio de maximización del bienestar colectivo, el cual resulta útil para la evaluación pragmática de políticas tecnológicas -por ejemplo, en el análisis de
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz