183 RAÍZES E RAMIFICAÇÕES: A JUSTIÇA DE TRANSIÇÃO NA AMÉRICA LATINA EM TEMPOS DE COVID-19 2.2.3 Limitações Uma primeira limitação é temporal. Embora os elementos atuais indiquem que, especialmente no âmbito da CIDH, as referências ao uso do indexador “covid-19” tenham diminuído consideravelmente, elas não desapareceram completamente. Isso torna necessária uma atualização do período estudado para incluir o ano de 2024. Uma segunda limitação, particularmente relacionada às medidas de transição, decorre do fato de que esses mecanismos geralmente são avaliados em casos concretos apenas no âmbito das decisões proferidas pela Corte IDH. Como ainda não houve tempo suficiente para a possível intervenção dos sistemas nacionais nem para o avanço dos procedimentos no SIDH, nenhum caso especificamente relacionado à crise sanitária foi identificado como sendo analisado no âmbito de uma decisão. Uma terceira limitação é a ausência de completude das manifestações institucionais sobre a crise sanitária. Este estudo ainda não incorporou os relatórios anuais da CIDH, que apresentam um potencial significativo de informações. Esse potencial foi evidenciado por uma análise preliminar realizada para os anos de 2020 e 2021. Além disso, observou-se também um aumento da relevância das publicações nas redes sociais pela Comissão, o que adiciona mais elementos pertinentes à conclusão deste estudo. Embora a pesquisa sobre o comportamento dos atores públicos tenha assumido um papel central na abordagem do problema investigado, foi necessário, ainda que de forma não exaustiva, analisar também o comportamento dos atores privados. Estudos relevantes demonstram os estreitos vínculos entre corporações e regimes autoritários, tanto no processo de sua instauração quanto na manutenção de sua hegemonia. Da mesma forma, diante da governabilidade neoliberal e do envolvimento de muitos governos com a financeirização global, a pandemia evidenciou como atores privados de setores específicos
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz