297 XXXII MOSTRA UNISINOS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA De 29/09/2025 a 03/10/2025 Unisinos São Leopoldo e Porto Alegre Ciências Exatas e da Terra - Programa de Pós-Graduação em Computação Aplicada Autor(a): Mateus Augusto Munaro de Souza Coautor(es): Modalidade de Bolsa: PIBIC Orientador(a): Kleinner Silva Farias de Oliveira ANÁLISE E AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS DE MERGE E RESOLUÇÃO DE CONFLITOS EM SOFTWARE: REVISÃO SISTEMÁTICA E ESTUDO EMPÍRICO A integração de artefatos de software é essencial no desenvolvimento moderno, exigindo a combinação eficiente de incrementos para manter a integridade dos sistemas. Em ambientes distribuídos, práticas como integração contínua e entrega contínua dependem de ferramentas eficazes para resolução de conflitos de merge. No entanto, conflitos podem surgir durante esse processo, demandando esforço significativo dos desenvolvedores para sua resolução adequada. Este trabalho tem como objetivo realizar uma revisão sistemática da literatura recente sobre ferramentas de merge e resolução de conflitos, complementada por uma avaliação empírica baseada no estudo ConflictBench, visando identificar as principais limitações e avanços na área. A metodologia foi desenvolvida em duas etapas principais. Inicialmente, realizou-se uma revisão bibliográfica sistemática em bases como ACMDigital Library, IEEE Xplore e Google Scholar, focando publicações entre 2020 e 2025. Foram analisados 32 artigos, dos quais 10 foram selecionados com base em critérios de clareza metodológica e métricas padronizadas. Na segunda etapa, conduziu-se uma avaliação empírica utilizando o ConflictBench, onde três das cinco ferramentas propostas foram testadas em 41 cenários realistas de merge, organizados por tipo de alteração. Para cada cenário, definiu-se um resultado ideal como base de comparação para avaliar a eficácia e precisão das ferramentas. A revisão da literatura revelou avanços significativos nas abordagens para resolução de conflitos, com ferramentas cada vez mais automatizadas. Contudo, os testes empíricos demonstraram características distintas entre as ferramentas avaliadas: JDime apresentou o melhor equilíbrio entre qua-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz