305 Enrique César Pérez-Luño Robledo En el caso aludido, aunque el TJ no hizo una referencia expresa a un derecho a la protección de datos personales, sí admitió, siguiendo la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo, que el nombre es un dato de las personas que forma parte de su vida privada. Por tanto, aun sin una referencia expresa a un derecho de protección de datos personales, el TJ admitió, de modo implícito, que la publicación de los nombres de las personas beneficiadas por la Decisión, es decir, un aspecto de sus datos personales, constituía una dimensión de su intimidad. A partir de este caso, ante el TJCE se presentarán nuevas demandas relacionadas con datos personales que el Tribunal resolverá de forma diferente. Se plantearon ante el TJ demandas que el Tribunal resuelve sin pronunciarse sobre la protección de los datos personales: En 1985, en el caso Stanley George Adams se trató el tema de la transferencia o cesión de datos personales y la divulgación de los mismos. En este caso un sujeto, el Sr. George Adams, solicitó la anulación de una Decisión de la Comisión relativa a prácticas anticompetencia en la que se desvelaba información contenida en unos documentos y que hacía posible identificar al demandante como la fuente de información relativa a las prácticas anticompetencia perseguidas. El TJ no estimó la demanda al no poder establecer el demandante una relación directa entre el perjuicio causado y la actividad llevada a cabo por parte de la Comisión18. En 1987, en el caso Strack, el TJ analizó el acceso a los datos médicos contenidos en el expediente personal de un funcionario de las Instituciones europeas. En este caso, en el que se denegaba a la viuda del funcionario el acceso al expediente personal del difunto, el TJ hizo depender el derecho de acceso a los datos médicos del secreto médico y de la necesidad de respetarlo. El Tribunal de Luxemburgo no se pronunció sobre el derecho de acceso a los datos personales, es decir, sobre el reconocimiento de un habeas data comunitario, al desestimar la demanda interpuesta alegando que los expedientes personales de los funcionarios sólo contienen datos relativos a la carrera administrativa y, excepcionalmente, datos médicos que puedan afectar a dicha carrera, y que para solicitar datos médicos 18 STJ de 7 de noviembre de 1985 caso Stanley George Adams.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz